為什么要對西方環(huán)保謬論進(jìn)行徹底批判？
為什么要對西方環(huán)保謬論停止徹底批判？
西方精英常常掛在嘴上的三句話是溫室效應(yīng)、庇護(hù)生物多樣性、避免外來物種，他們操縱本身的大嘴巴，向全世界兜銷那些荒唐的論調(diào)。其實那些說教，不是形而上學(xué)就是唯心主義，今天，我們先來戳穿“庇護(hù)生物多樣性”謊話。
“西方生齒中老是念念有詞——“庇護(hù)生物多樣性就是庇護(hù)基因庫”。庇護(hù)生物多樣性”有三方面錯誤論調(diào)，一是認(rèn)為地球上所有物種只要庇護(hù)好就能永久保存繁衍下去，二是必定所有物種對情況只益不害，三是亂說人類活動對情況只害不益。
一廂情愿地認(rèn)為只要庇護(hù)就能延續(xù)，其實就是唯心論調(diào)。地球物種從古生代到重生代，期間良多舊物種消逝，良多新物種降生，而決定物種生滅繁衰的主宰因素是天然情況的變遷。關(guān)于*500萬年前恐龍滅絕，西方不斷有個封神榜般的說辭——小行星碰擊地球?？铸埵堑厍蚝陀钪媲闆r配合感化產(chǎn)生的，即便實的存在小行星碰擊地球的事務(wù)，只要孕育恐龍的情況存在，恐龍就不會滅絕?？铸埍４娴闹猩?，地球空氣中含氧量為*0%，而不是如今的21%，情況變革招致恐龍不克不及適應(yīng)，被裁減，而適應(yīng)新情況的新物種如劍齒虎、泰坦巨蟒、普魯斯鱷、微生物等應(yīng)運而生。之后天然情況繼續(xù)演變，劍齒虎、泰坦巨蟒、普魯斯鱷等也難逃消亡的宿命。*000萬年前類人猿起頭登上舞臺，從猿人到占人，再到智人，最晚的北京山頂洞猿人也因情況不竭變革，于*萬年前消逝。那些史前物種，能用西方“庇護(hù)生物多樣性”的陳腐之法保留下來嗎？那是癡人說夢。跟著天然情況的演進(jìn)，以后會呈現(xiàn)哪些新物種、哪些物種將將滅絕，只要天曉得。人類對此心有余而力不足。
天然界各因素彼此依存彼此造約，因而天然界孕育出的物種也受此規(guī)律約束，各物種配合感化維持了生物界的平衡，即生態(tài)平衡。不克不及簡單地用“有害”或“有益”來描述某個物種，所有物種都對情況有利，同時也對情況有害，權(quán)衡短長的關(guān)鍵目標(biāo)是各物種的比例能否合理。某個物種數(shù)量過多或過少，生態(tài)平衡便會呈現(xiàn)問題。天然界自己有修復(fù)活態(tài)的功用，但它的修復(fù)過程需要負(fù)出代價，如素食動物增加引發(fā)肉食動物響應(yīng)增加，固然不至于嚴(yán)峻毀壞生態(tài)，但過多的素食動物已對植被形成了毀壞；又如蝗蟲成災(zāi)，固然其天敵也會增加，但最初農(nóng)做物所剩無幾。細(xì)菌、病毒等微生物也參與了生態(tài)平衡，當(dāng)狼群數(shù)量大時，狂犬病就會損害狼群。如今有的國度把所有野畜都庇護(hù)起來了，似乎是野越多情況越好，何其愚也。
西方環(huán)保不雅認(rèn)為人是萬惡之源，于是他們成立天然庇護(hù)區(qū)，人類在此區(qū)域被禁足。被西方錯誤環(huán)保不雅迫害最嚴(yán)峻的長短洲，拉馬拉草原上的野畜在此浪蕩，植被被啃食精光，干旱洪水循環(huán)往復(fù)。若是沒有那些野畜占領(lǐng)地皮，人類在此適度放牧，興修水利，那將是多么繁榮的氣象。美國、澳洲也深受那種荒唐環(huán)保不雅熬煎，庇護(hù)區(qū)內(nèi)枯萎草木無人清理，一遇火星火勢旺烈，整片整片植被化為灰燼，那哪里是在庇護(hù)情況，那是在對情況立功。
事實上，恰好是人才是情況更好的維護(hù)人。生態(tài)平衡最底子的仍是動動物之間的平衡，動物操縱二氧化碳、水和動物排泄物消費有機物，動物消耗動物合成的有機物，為動物再消費供給保障，青山綠水才是生態(tài)良性輪回的包管。人類興修水利，庇護(hù)植被，開展農(nóng)業(yè)，為動動物的平衡供給根底。一些食肉猛獸如豺、狼、虎、豹、農(nóng)做物害蟲等，在無人生態(tài)情況中客不雅上起到了按捺食素動物數(shù)量、控造動物過度增長之功用。而在有人情況中，肉食動物被驅(qū)除，肉食及素食動物被人吃了，肉食動物的平衡感化被人取代，素食動物的功用被放牧代替；農(nóng)做物害蟲的平衡感化能夠忽略不計，再多的糧食也脹不著人類之腹。一頭猛虎每天消耗*0斤牛肉，烏云壓頂般的蝗蟲每天啃掉大片動物，它們在生態(tài)平衡中的感化完全被人類替代，整個生態(tài)反而愈加有序地良性輪回?！氨幼o(hù)野生動物就是庇護(hù)生態(tài)情況和人類”，那不就是睜眼說瞎話嗎？
西方生齒口聲聲要庇護(hù)生物多樣性，那好，狂犬病毒、炭疽桿菌、新冠病毒等也是天然產(chǎn)生的物種，它們對生態(tài)平衡也有感化，是不是也要庇護(hù)起來？同樣，老鼠、蒼蠅、跳蚤、臭蟲、蟑螂等是不是也要庇護(hù)起來？實如果如許做，地球上所有人還有活路嗎？中國因為迷信西方環(huán)保論，把絕大部門野生動動物都庇護(hù)起來。如今農(nóng)人給農(nóng)做物治蟲也面對風(fēng)險因為良多蟲豸亦在庇護(hù)之列，稍不小心會把環(huán)保專家眼中的“寶物”給治了；被藥死的害蟲還可能被庇護(hù)的鳥類誤失，那費事將擴(kuò)大。如今野生動物成災(zāi)，農(nóng)人苦不勝言。野豬、野兔、野山羊、麂子、獐子、聾豬啃毀偏僻地的玉米、紅薯，野雞、斑鳩啄食花生、大豆種子，……。因那些野物不克不及碰，農(nóng)人只好下毒，成果是情況越來越危險。
現(xiàn)在河里的魚也禁了，留著那些魚給肉食性猛魚做口糧，“以恢復(fù)活態(tài)”。那與留著麂子讓狼吃一個歪理。不養(yǎng)父母養(yǎng)豺狼。
金山銀山，不如綠水青山。除了大熊貓等少少數(shù)珍稀動物外，絕大大都野生動物其實不需要額外庇護(hù)。人類要做的不是庇護(hù)野生動物自己，而是庇護(hù)人和野生動物賴以保存的配合情況——綠水青山。青山常在，綠水長流，人類又何必?fù)?dān)憂野生動物會滅絕呢？一面大造阿房宮，堵流填池，砍樹毀綠，一面念念有詞要庇護(hù)動物，那倒底是虛假仍是愚笨呢？
