我國歷史存在1500年“空白期”,沒(méi)有文字記載,期間發(fā)生了什么?
在華夏文明傍邊,中國做為四大文明,且獨一存在,中間沒(méi)有任何斷裂的國度。
在文化水平上,以及民族韌性方面,遠不是其他國度,不成相比的。
但各人可能不曉得的是,華夏文明5000年文化傳承傍邊,有1500年十分特殊,即使是在當今時(shí)間段內,仍然有一些國度不認為,那1500年屬于華夏文明。
那那1500年,事實(shí)是哪1500年,為什么華夏文明,呈現了所謂的空白期?
那中間又有何貓膩?
一
良多人城市,想當然地認為,那1500年是不是夏、商、殷、期間,某一個(gè)時(shí)間階段,或者是夏朝之前的一段汗青文化?
并非如許,大大都人,關(guān)于那一段汗青空白期,是知其然,但不知其所以然,準確的說(shuō),在夏、商、周那三個(gè)期間里面,有若干階段,是存在汗青空白的,而那些合計在一路,總共是1500年。
曲到我們進(jìn)入西周期間,也就是所謂的公元841年,那個(gè)時(shí)候就有了,切當的編年,再加上史學(xué)家的相關(guān)記載。
以及秦朝之前的汗青文獻傍邊,關(guān)于那一階段的人物、文字等方方面面的記錄,使得那一階段,往后的所有汗青文化,都被信服。
可唯獨在此之前,若干時(shí)間里面,呈現了汗青空白。
若是我們再連系著(zhù),其時(shí)的神話(huà)傳說(shuō),就會(huì )發(fā)現,阿誰(shuí)嘗試階段里面,有各類(lèi)各樣的說(shuō)法。
類(lèi)似于大禹治水、精衛填海、嫦娥奔月、女?huà)z補天等,各類(lèi)各樣的神話(huà)故事,而與此同時(shí),代表著(zhù)華夏文明泉源的三皇五帝,也陸續退場(chǎng)。
就好比,伏羲氏、神農氏。
神農嘗遍百草,使得蒼生生病之后,能夠有藥醫治,若是根據,那個(gè)時(shí)間線(xiàn)來(lái)開(kāi)展,那么那就是,華夏文明中醫的最早泉源。
伏羲也是中醫藥的開(kāi)山祖師,同時(shí)他通過(guò)用繩子結成網(wǎng),抓鳥(niǎo)打魚(yú),給其時(shí)的子民,帶來(lái)了食物,起到了充饑的感化。
燧人就比力特殊了,它有一項技能,即鉆木取火,通偏激的體例,來(lái)吃到熱乎的食物,不消再吃生肉。
人和動(dòng)物之間的素質(zhì)區分,也自此起頭。
三皇五帝傍邊,五帝就是五位皇帝,但是要留意,那里的皇帝,和秦始皇同一全國,之后的皇帝是紛歧樣的。
其時(shí)的皇帝,更像是各個(gè)部落,之間的部族領(lǐng)袖,在整個(gè)部落,或者整個(gè)族群傍邊,推舉出一個(gè)有聲威的人,各人都遵從他的號令。
批示其時(shí)的人類(lèi),進(jìn)入一種群居生活,并且那種群居生活,就釀成了有組織、有規律,且有領(lǐng)頭人,有戰略體例的遠前人類(lèi)。
關(guān)于堯、舜、禹的善讓軌制那一點(diǎn),史學(xué)家可能會(huì )提出,差別的概念,尤其是在昔時(shí),也有過(guò)隱晦的提醒。
說(shuō)的再曲白一點(diǎn),堯、舜、禹未必是通過(guò)善讓的體例,很有可能是通過(guò),內部奪權的體例。
但那一點(diǎn)已經(jīng)無(wú)關(guān)緊要,準確的說(shuō),在沒(méi)有材料呈現之前,堯、舜、禹通過(guò)善讓的體例,來(lái)停止權利交接,反而是一種美談。
但是到了禹那邊,就呈現問(wèn)題了,禹那邊之所以可以,成為新一輪的領(lǐng)袖,是因為大禹治水,三過(guò)家門(mén)而不入,處理了其時(shí)的洪水問(wèn)題。
但是那位領(lǐng)袖的野心太大了,他其實(shí)不希望把權利交給他人,于是就把權利交給了,本身的孩子。
那時(shí)文明的傳承,呈現了問(wèn)題,從之前的擅長(cháng)軌制,釀成了君權軌制。
自此起頭成立了,新一輪的世襲造王朝,而起頭即是夏朝。
二
適才我們講的,那一部門(mén)汗青文化,若是逃溯的話(huà),更類(lèi)似于是,仰韶文化的開(kāi)展尾部,準確的說(shuō),在*000多年前,華夏文明呈現了一個(gè)新的文化。
那個(gè)文化就是我們說(shuō)的仰韶文化,也是我國第1個(gè),通過(guò)考古發(fā)現的史前文化。
那種文化的發(fā)現,在必然水平上,填補了新石器時(shí)代的空白,但問(wèn)題的關(guān)鍵在于,那部門(mén)文化也出缺陷,準確的說(shuō),有一個(gè)致命的缺陷,那就是沒(méi)有文字。
那種文化,只存在于古代的種種傳說(shuō),以及相關(guān)的汗青、文獻記錄傍邊,而那些記錄,大多是以秦朝、漢朝為主。
秦始皇焚書(shū)坑儒,銷(xiāo)毀了一多量量的古籍,以致于讓仰韶文化,在某種水平上,呈現了泉源斷代。
所以中吉印通明,固然是到目前為行,源遠流長(cháng)的四大文明之一,且是獨一一個(gè),中間沒(méi)有存在斷裂的文明。
但是中吉印通明的泉源,仍然是不明晰的,也恰是因為那些,那一段汗青飽受爭議。
在相關(guān)史料傍邊,記載過(guò)神農氏的信息,同時(shí)三皇五帝的相關(guān)信息,也有停止過(guò)記載。
但其時(shí)是以部落體例,停止記載的,也就是說(shuō),三皇五帝所謂的權利繼承,大多是以部落領(lǐng)袖的體例,實(shí)現的權利交接。
而炎皇帝與蚩尤之間的戰爭,也或許存在一系列的不合理,或者不明朗之處。
好比,我們最常說(shuō)的商朝,統治華夏文明將近500年的時(shí)間,在那一段時(shí)間里面,理論上來(lái)說(shuō),是有良多的記錄的。
包羅但不限于,一些文字,或者一品的記錄。
但那些記錄,仿佛被銳意抹去了一樣,目前來(lái)看,想要找到蛛絲馬跡,難度極大。
三
我們因為,找不到蛛絲馬跡,或者汗青文獻,切當記錄,就要承認那一段汗青嗎?
其實(shí)并非,若是我們單純,站在邏輯的角度動(dòng)身,那一段汗青,之所以消逝,大要率是以下幾點(diǎn)原因。
此中最重要的一點(diǎn)是,阿誰(shuí)時(shí)候,人們還沒(méi)有定居習慣,因為終年有戰爭,以及彼此之間食物資本、的掠奪。
更重要的是,對周邊形勢的不明朗,會(huì )呈現大規模的遷移情況。
遷移的次數多了,也就沒(méi)有了所謂的地皮,在開(kāi)展的過(guò)程傍邊,會(huì )呈現史料,或者一些相關(guān)文物的散亂情況,那為考古帶來(lái)了,極大難度。
再加上阿誰(shuí)時(shí)候,是以部落的形式聚居,部落與部落之間,溝通難度極大。
也沒(méi)有我們想象中,那樣廣為傳播,各自都是在本身的部落里面活動(dòng),所以在那種情況之下,一些文字、崇奉差別。
招致部落與部落之間,長(cháng)年累月有戰爭,阿誰(shuí)年代沒(méi)有史官記載,也沒(méi)有記錄,相關(guān)的文獻的習慣,所以那一段汗青,在某種水平上,被隱藏或者隱瞞了。
找到的那些材料,尤其是相關(guān)文字之類(lèi)的材料,那使科學(xué)家們,以及考古學(xué)家們,末身斗爭。
因為那關(guān)系到,華夏文明的見(jiàn)證,但我不能不吐槽一句,四大文明古國,說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單,但現實(shí)上,只要一大文明古國。
我們?yōu)槭裁纯梢缘贸?,如許的結論來(lái)呢?
因為我們能夠查看一下,西方國度定義的,四大文明古國,事實(shí)有幾文字,記錄那種工作,各人圖個(gè)樂(lè )呵就行,完滿(mǎn)是西方國度,所謂的文化意識形態(tài)輸出。
良多所謂的文明古國,連文字都沒(méi)有,記錄也沒(méi)有,只是一個(gè)傳說(shuō),就斷定為文明古國了。
他們的審核,壓根沒(méi)有那么嚴酷,而我們有切當的史不雅記錄,還有良多的相關(guān)遺跡,可以證明,文明古國的持續。
但仍然會(huì )遭到,一些西方史學(xué)家的針對,可謂是對人不合錯誤事,做到了極致。