ChatGPT火爆下，區塊鏈正趨于冷靜
文/孟永輝
當以ChatGPT為代表的一寡新手藝、新形式輪流上場(chǎng)的時(shí)刻，區塊鏈的表示幾是有些波濤不驚的。相關(guān)于早期的野蠻生長(cháng)，區塊鏈愈加低調和務(wù)實(shí)，愈加理性而現實(shí)。良多人將其歸結為區塊鏈的風(fēng)口業(yè)已過(guò)去，以至還有人認為，所謂的區塊鏈僅僅只是一陣風(fēng)，吹過(guò)之后，以至連一絲絲陳?ài)E城市留下。若是僅僅只是以如許的視角來(lái)對待區塊鏈，那么，勢必是無(wú)法抓住區塊鏈的精華和原始奧義的。
同簡(jiǎn)單、武斷地認為區塊鏈的時(shí)代業(yè)已過(guò)去，以至認為區塊鏈是一個(gè)偽命題的觀(guān)點(diǎn)差別，筆者更多地認為，所謂的區塊鏈時(shí)代并未過(guò)去，而是在以別的一種形式深度影響和改動(dòng)著(zhù)我們的生活。關(guān)于區塊鏈來(lái)講，如許一種開(kāi)展形態(tài)才是實(shí)正意義上的開(kāi)展形態(tài)，如許一種開(kāi)展體例才是實(shí)正切合現實(shí)的開(kāi)展體例。
之所以會(huì )有如許的判斷，此中一個(gè)很重要的原因在于，實(shí)正意義上的區塊鏈，并非什么全能的存在，更不是什么實(shí)現爆富和財產(chǎn)自在的捷徑，而是實(shí)正能夠給我們的消費和生活帶來(lái)深度而又徹底的改動(dòng)的再根底，再通俗不外的手藝。若是我們一味地付與區塊鏈太多的光環(huán)，若是我們一味地付與區塊鏈太多的外套，非但無(wú)法促進(jìn)它的良性開(kāi)展，以至還將會(huì )把它的開(kāi)展帶入到死胡同里。
以往，區塊鏈的開(kāi)展業(yè)已為我們證了然那一點(diǎn)。將來(lái)，區塊鏈的開(kāi)展還將會(huì )繼續為我們證明那一點(diǎn)。在如許一個(gè)區塊鏈的熱度起頭逐步減退的時(shí)刻，準確而又理性地對待區塊鏈，而且找到實(shí)正合適區塊鏈的準確的開(kāi)展形式和辦法，或許才氣實(shí)正將區塊鏈的開(kāi)展帶入到一個(gè)全新的開(kāi)展階段。
區塊鏈并未消逝，而是起頭回歸素質(zhì)
區塊鏈用本身的現實(shí)動(dòng)作向我們證明，它并非什么全能解藥，它僅僅只是一種相當底層、相當根底的手藝罷了。以往，我們之所以會(huì )對區塊鏈付與太多的光環(huán)，此中一個(gè)很重要的原因在于，那些關(guān)于區塊鏈抱有夢(mèng)想的人們，試圖通過(guò)給區塊鏈加持如許一種光環(huán)來(lái)到達本身不成告人的目標。當覆蓋在區塊鏈身上的急躁與不實(shí)在際起頭撤退，實(shí)正意義上的區塊鏈才氣浮如今我們的面前。當下，我們正在履歷的，恰是如許一個(gè)區塊鏈的開(kāi)展階段。
在如許一個(gè)階段，區塊鏈看上去是消逝的，現實(shí)上，它并未消逝，而是起頭更多地回歸到本身的素質(zhì)上去，而是起頭更多地回歸到本該有的位置上去。當區塊鏈實(shí)正以如許一種形態(tài)來(lái)審視本身，開(kāi)展本身的時(shí)候，它的開(kāi)展才氣實(shí)正進(jìn)入到一個(gè)全新的開(kāi)展階段。
那么，區塊鏈的素質(zhì)事實(shí)是什么呢？筆者認為，區塊鏈的素質(zhì)就是一種手藝，而且是一種相當底層和根底的手藝。如許一種手藝只要不竭地與上層的行業(yè)和場(chǎng)景產(chǎn)生聯(lián)絡(luò )，它才氣闡揚出本身的更大的功用和意義。關(guān)于區塊鏈來(lái)講，它需要的并非互聯(lián)網(wǎng)式的急躁和浮夸，而是需要一種相對理性且沉著(zhù)的開(kāi)展形態(tài)。只要如許，區塊鏈的開(kāi)展才氣夠實(shí)正長(cháng)久和持續。
當下，我們正在履歷的恰是如許一個(gè)階段。在如許一個(gè)階段下，區塊鏈不再一味地全能，不再一味地急躁，而是起頭以一種相對客不雅和理性的體例影響和改動(dòng)著(zhù)我們的生活。能夠說(shuō)，如今的區塊鏈，絲毫不比以往阿誰(shuí)野蠻生持久關(guān)于我們的消費和生活的改動(dòng)少幾。絲毫不比以往阿誰(shuí)野蠻生持久關(guān)于外界的影響少幾。那才是區塊鏈的素質(zhì)所在，那才是區塊鏈的開(kāi)展本該有了樣子。
區塊鏈并未退場(chǎng)，而是起頭更多地出場(chǎng)
若是我們對以往阿誰(shuí)區塊鏈野蠻生長(cháng)的時(shí)代停止一次總結的話(huà)，能夠十分明顯地看出，那樣一個(gè)時(shí)代，其實(shí)是一個(gè)以本錢(qián)為次要驅動(dòng)力的時(shí)代。在那樣一個(gè)玩家們實(shí)正思慮的并非行業(yè)需要什么，而是更多地思慮的是本錢(qián)市場(chǎng)需要什么。說(shuō)到底，區塊鏈僅僅只是一個(gè)講給本錢(qián)市場(chǎng)聽(tīng)的，美妙的故事罷了。很顯然，如許一種開(kāi)展形式是無(wú)法耐久的，比及本錢(qián)的耐性不再，如許一種開(kāi)展形式一定會(huì )起頭退場(chǎng)。
我們當下正在履歷的如許一個(gè)時(shí)代，恰是一個(gè)本錢(qián)退場(chǎng)的時(shí)代。然而，我們需要看到的是，雖然以本錢(qián)為主導的區塊鏈開(kāi)展形式起頭退場(chǎng)，但是，區塊鏈并未因而而退場(chǎng)。在我看來(lái)，區塊鏈非但沒(méi)有退場(chǎng)，反而仍是以別的一種愈加深度而全面處所式更大水平上出場(chǎng)，更多地對我們的行業(yè)和場(chǎng)景產(chǎn)生深度的影響和改動(dòng)。
需要明白的是，區塊鏈的如許一種出場(chǎng)，并非以區塊鏈自己的出場(chǎng)為前提前提的，而是以區塊鏈衍生出來(lái)的新的貿易形式為外在表示的。我們看到的元宇宙，我們看到的web*.0等一系列的重生物種，其實(shí)都有區塊鏈的影子，其實(shí)都有區塊鏈在底層的推波助瀾的感化。
認識到那一點(diǎn)，我們才氣實(shí)正掌握當下區塊鏈開(kāi)展的素質(zhì)和原始內核，我們才氣實(shí)正大白區塊鏈當下正在履歷如何一種開(kāi)展形態(tài)；認識到那一點(diǎn)，我們才氣實(shí)正大白事實(shí)要以如何一種體例和視角來(lái)看待區塊鏈，來(lái)尋找區塊鏈的準確的開(kāi)展體例和辦法；認識到那一點(diǎn)，我們才氣實(shí)正跳出關(guān)于本錢(qián)的迷信和依賴(lài)，實(shí)正走出一條實(shí)正合適區塊鏈，實(shí)正可以包管區塊鏈能夠長(cháng)久開(kāi)展的準確道路。
區塊鏈并未停滯，而是起頭更多地進(jìn)化
透過(guò)區塊鏈野蠻生持久的開(kāi)展，我們能夠十分明顯地看出，阿誰(shuí)時(shí)候，它的開(kāi)展其實(shí)是停滯的。即便在那樣一個(gè)階段，我們看到了諸多玩家們投身到區塊鏈的潮水里，雖然我們看到了諸多的玩家都在聲稱(chēng)他們是區塊鏈最忠實(shí)的踐行者，但是，在那樣一個(gè)階段，我們卻很少見(jiàn)到區塊鏈的開(kāi)展和進(jìn)化。能夠說(shuō)，在那樣一個(gè)以本錢(qián)為主導的年代里，我們所看到的區塊鏈，仍然還僅僅只是我們剛剛認識它的阿誰(shuí)樣子，它的手藝仍然還停留在當初的開(kāi)展階段上。
當區塊鏈手藝的進(jìn)化起頭停滯，那么，它的開(kāi)展始末都是無(wú)法跳出中本聰為我們設置的條條框框的。在我看來(lái)，區塊鏈手藝的陷入停滯，才是招致它的無(wú)法脫節以發(fā)幣或者ICO為主導的開(kāi)展形式的底子原因所在。只要區塊鏈手藝得到了進(jìn)化，只要區塊鏈手藝實(shí)現了打破，它的開(kāi)展才氣夠跳出以往的開(kāi)展邏輯，實(shí)正進(jìn)入到一個(gè)全新的開(kāi)展階段。
透過(guò)當下區塊鏈的開(kāi)展，我們能夠十分明顯地看出，區塊鏈的手藝非但沒(méi)有停滯，反而還得到了極大地開(kāi)展和進(jìn)化，而如許一種開(kāi)展和進(jìn)化的背后所帶來(lái)的一個(gè)最為間接的成果，即是區塊鏈的開(kāi)展起頭不再僅僅只是單純地依靠發(fā)幣或者ICO，而是起頭有了更多新的體例和辦法。
察看當下的區塊鏈，我們能夠看出，它早已超脫了以往中本聰為它設定的條條框框，從而實(shí)正進(jìn)入到到了一個(gè)全新的開(kāi)展階段。無(wú)論是在底層的數據傳輸上，仍是在加密手藝上，以至從共識機造的建構上，我們都能夠十分明顯地看出，它業(yè)已進(jìn)入到了一個(gè)全新的開(kāi)展階段。
區塊鏈手藝的不竭進(jìn)化，區塊鏈手藝的不竭迭代所招致的一個(gè)最為間接的成果，即是區塊鏈不再僅僅是發(fā)幣或者ICO的東西，而是成為了實(shí)正處理行業(yè)痛點(diǎn)，實(shí)正破解場(chǎng)景開(kāi)展難題的準確的體例和辦法。能夠預見(jiàn)的是，跟著(zhù)區塊鏈手藝的不竭完美，出格是跟著(zhù)區塊鏈成熟之后在貿易上的落地和應用起頭不竭地鋪開(kāi)，我們將會(huì )看到一個(gè)實(shí)正意義上的全新的區塊鏈時(shí)代的降臨。
由此，我們無(wú)妨能夠斗膽地憧憬，比及區塊鏈手藝起頭實(shí)正成為了建構新手藝的底層脈絡(luò )，比及區塊鏈實(shí)正成為了塑造行業(yè)的根底設備，或許，它才氣實(shí)正飾演起主導和影響行業(yè)開(kāi)展的角色和感化，而且實(shí)正將行業(yè)的開(kāi)展實(shí)正帶入到一個(gè)去中心化、去平臺化的開(kāi)展時(shí)代。在如許一個(gè)時(shí)代，若是我們尋找一種主導手藝的話(huà)，那么，區塊鏈手藝，無(wú)疑是一個(gè)最值得我們存眷的重要方面。
區塊鏈并未離開(kāi)現實(shí)，而是起頭回歸貿易
關(guān)于任何一個(gè)成熟的手藝來(lái)講，它都一定需要與現實(shí)貿易產(chǎn)生聯(lián)絡(luò )，才氣獲得長(cháng)久的開(kāi)展。關(guān)于區塊鏈來(lái)講，同樣如斯。若是區塊鏈無(wú)法與現實(shí)貿易實(shí)現深度的交融，若是區塊鏈無(wú)法與現實(shí)行業(yè)產(chǎn)生親近的聯(lián)絡(luò )，那么，它的開(kāi)展是無(wú)論若何都無(wú)法長(cháng)久的。
那是以往我們看到的阿誰(shuí)以本錢(qián)為主導的開(kāi)展階段之所以無(wú)法耐久的關(guān)鍵原因所在。關(guān)于當下的區塊鏈行業(yè)來(lái)講，它并未離開(kāi)現實(shí)，而是起頭與現實(shí)的貿易產(chǎn)生越來(lái)越多的聯(lián)絡(luò )。那一點(diǎn)，我們能夠通過(guò)與互聯(lián)網(wǎng)的對標看出一絲眉目。
我們都曉得，如今的互聯(lián)網(wǎng)手藝業(yè)已與我們生活的方方面面都產(chǎn)生了聯(lián)絡(luò )，但是，恰是在如許一種情況下，互聯(lián)網(wǎng)手藝才不會(huì )再像以往那樣顯性，而是起頭變得隱身，而是起頭變得深切。之所以會(huì )有如許一種「錯覺(jué)」，此中一個(gè)很重要的原因在于，互聯(lián)網(wǎng)起頭實(shí)正回歸到現實(shí)貿易之中，它的外在的表示不再是以本身為表示的，而是起頭以它所支持的貿易為外在表示的。
關(guān)于區塊鏈來(lái)講，同樣如斯。從外表上，我們早已看不到了區塊鏈的身影，但是，我們卻看到了以區塊鏈為主導的形形色色的新貿易起頭越來(lái)越多地起頭呈現。關(guān)于區塊鏈來(lái)講，在如許一種開(kāi)展形態(tài)之下，它的功用和感化才氣得到更大限度的闡揚；關(guān)于區塊鏈來(lái)講，在如許一種開(kāi)展形態(tài)之下，它的素質(zhì)才氣得到最完美的詮釋。
結語(yǔ)
當以ChatGPT為代表的一寡新手藝、新形式起頭不竭涌現，我們看到的是，區塊鏈的開(kāi)展起頭式微，起頭沒(méi)有了以往那種一日千里的開(kāi)展形態(tài)。事實(shí)上，那僅僅只是表象罷了。在我看來(lái)，區塊鏈非但沒(méi)有因而為退場(chǎng)，反而起頭一種全新的體例起頭更多地深度影響和改動(dòng)我們的生活。關(guān)于區塊鏈來(lái)講，如許一種開(kāi)展形態(tài)，才是最實(shí)在的形態(tài)。在如許一種形態(tài)之下，區塊鏈的開(kāi)展才氣夠行穩致遠。
—完—
做者：孟永輝，資深撰稿人，行業(yè)研究專(zhuān)家，出名KOL。持久專(zhuān)注行業(yè)研究，供給深度思慮與行業(yè)察看信息。撐持保留做者來(lái)源的分享，轉載請保留做者版權信息，違者必究。
