換位思考 曲線救國! 能給自己一條生存路!

????換位思考 曲線救國! 能給自己一條生存路!

　　 很多事情看起來很簡單，實際上卻很復(fù)雜，而很多看起來很復(fù)雜的事情其實很簡單。而解決問題的關(guān)鍵則在于換位思考，學(xué)會曲線救國。對于曲線救國這個詞我并不是很喜歡，也許是那一段歷史的緣故，我總是覺得曲線是一種逃避的借口，好鋼沒有用在刀刃上，浪費(fèi)了很多的資源、時間還有精力。

　　 我一貫喜歡直接的看待問題，用最直接的方式解決屬于我的問題，而別人怎么樣，想得過多有事則顯得有干涉內(nèi)政，多管閑事的意思。似乎有意要標(biāo)榜自己是多么的偉大能干，這一項是我所不齒的事情，雖然很多時候我希望自己能夠幫助別人，但是作為前提我要確定別人也需要我的幫助。如此一來就不會產(chǎn)生多此一舉的麻煩，不過這樣的直接有時候反而會反其道而行之，出力不討好或者指別人與尷尬之地。

　　 換位思考這個詞我知道已經(jīng)很久了，但是究竟如何做到卻不在我的范疇之內(nèi)，很久一段時間我自以為自己看透世間百態(tài)，人性本質(zhì)?？倳腥瞬粸榧禾煺D地滅的言論出來，自豪的把自私當(dāng)作一件光明磊落的事情來標(biāo)榜，卻不知道如何進(jìn)行轉(zhuǎn)換位置多思考一些別人的感受。不得不承認(rèn)，這種自私依然存在于我的觀念意識之中。我是一個椅子我為中心的人，不太懂得如何進(jìn)行換位思考，總是去抱怨別人的自私。現(xiàn)在想想，真有些一屋不掃何以掃天下的悲涼。我自己渾渾噩噩卻不自知，而我的人生也就這樣在一條直線上前行。

　　 人生之所以會豐富多彩是因為大家都在思考，用心生活，變換不同的方式解決存在于生活或者工作中的問題。用另一種方式，卻分析問題的癥結(jié)所在，而不是總是想著自己得到了什么，或者失去了什么。不要去嘲笑講換位思考的人多么的虛偽的偉大，那只是我們必須做到的，己不所欲勿施于人，很簡單的道理。我們都知道，只是沒有把自己當(dāng)作君子，卻總說別人是小人。

　　 換一個角度，繞開最想得到的做對的起良心的事情，那么你就會得到你所想要的。要想別人回報你，請你先付你所擁有的。舍得舍得，沒有舍便無所謂得。

　　 我們發(fā)貼是為了什么？回貼又是為了什么？

　　 發(fā)貼是為了什么？

　　 一是為了能得到爆光，

　　二重要的是學(xué)習(xí)經(jīng)驗，能結(jié)交更多的同道中人

　　三是為了把痛苦與快樂寫出來與大家分享，來爭取大家的安慰與意見！讓更多的人對這個社會了解!這是個人與人之間交流的好平臺!我們在生活中往往拿不定主意的事情，來這里發(fā)貼寫出來，尋求大家的幫助~和意見，讓我們知道怎樣做才是最好的！不是這樣的嗎？

　　 回貼是什么？

　　一是為了給痛苦的人一此安慰和理解，因為我們也會有痛苦與難過的一天，也需要別人的安慰與理解不是嗎？你付出一點就會回報一點不是嗎？

　　 二是有些東西就是條件反射,看到人家都說咯,自己也想說一句.還有就是為了留下痕跡,好讓自己將來回憶時有跡可尋.

　　 三是發(fā)貼是一項重要的工作，但是回貼也是很重要的。如果每個人都去發(fā)貼，別人的貼子都不去看，也不回，這樣的發(fā)貼又有什么意義呢？

　　 這篇貼: 一是真實性,二是合法性,三是宣傳性,四是教育性, 五是警告性,六是真對性,七是另一面的真實經(jīng)歷過程控告性!

　　 2010年 8月 24日當(dāng)事人的我被此案枉法裁判者易上，從深圳騙到省高院她自己枉法裁判觸犯《刑法》沒有受到任何處置,反而糾纏當(dāng)事人不放,把當(dāng)事人騙到省高院，當(dāng)事人本不認(rèn)識這枉法裁判者的害人精,她自我介紹她是易上，蘆淞區(qū)案子是她駁回的，聽后當(dāng)事人火冒三仗非殺她不可,殺了一個害人精為國為民除害,留下這害人精還要害多少百姓,這是當(dāng)事人當(dāng)著大家面對著害人精訴罵沒動手，手中沒有槍,問她為什么要枉法裁判,不夠法官資格為什么還要坐在省高院，無非是金錢與權(quán)力交換，也不知這害人精要害多少人才擺休.，她還追著當(dāng)事走真惡心，當(dāng)事人找到紀(jì)檢部門反映、控訴檢紀(jì)部門早知她們枉法裁定的行為也正在監(jiān)督，不知康為民院長辦公室在那一層寫了 給他告訴今天的情況，我手中有槍真的會 槍斃了她這害人精，為國為民除掉一個枉法裁判者！

　　 面對省高院立案庭這個無賴、無血、無恥惡心的易上枉法裁判者，我想起了永州法院的槍殺和長沙稅務(wù)局的爆炸今天上午把我騙到湖南高院立案庭，目的是用一句成語概括她“當(dāng)婊子立牌坊”自己枉法裁判還要無 賴、無血、無恥的糾纏當(dāng)事人，做人在這世上都沒有這個道理，我想起了永州法院的槍聲，或許那還真是正義的槍聲。我想起了長沙稅務(wù)局的爆炸，據(jù)公安機(jī)關(guān)說：是施爆者劉贅衡因為······而性格扭曲，遂行施爆；我想，一個正常的人如果成天的要面對像高院立案庭這個無賴、無血、無恥惡心的易上枉法裁判者，又豈能不扭曲。我也在想，遲早會有人把這幫司法敗類消滅······注體事項如下：

　　 請求檢察院履行法定職責(zé)！一起經(jīng)過多部們監(jiān)督的案件給我們帶來的啟示

　　 這起民事案件的事實與法律關(guān)系都談不上復(fù)雜，而案件的訴訟程序卻是復(fù)雜之極。案件回放在湖南省株洲市蘆淞區(qū)人民法院法官偽造、涂改、制造證據(jù)違法違紀(jì)腐敗枉法制假案裁判，證據(jù):判決書[2007]蘆法民二初字笫112號全案卷，審判長張訓(xùn)貴、審判員何雅輝；上訴株洲市中院維持原判，見，[2008]株中法民二終字笫22號查全案卷，審判長段郴雯、審判員陳蓉、審判員梁雄文；.......2008年6月18日依法向省高院申訴，省高院信訪辦依照《民事訴訟法》第177、178、179、180條之規(guī)定,審查證據(jù)、查明的事實依法受理。通知雙方當(dāng)事人2009年2月16日拿到受理通知書(2009) 湘高法民申字第0047號。卻被邪壓正的腐敗枉法違法再審立案庭陳輝、劉程、易上法官將一審法院偽造和銀谷市場偽造的證據(jù),毅然在(2009)湘高法民申字第0047號民事裁定書上做認(rèn)定事實的依據(jù),不經(jīng)任何程序?qū)弳枌彶樽鞒鲞`背事實違反法律的裁定書，觸犯《刑法》駁回(2009) 湘高法民申字第0047號依法受理的再審案卷。根據(jù)我國《刑法》若干條之規(guī)定："違反法律的文書"，不是"法律文書"，更不能稱："生效法律文書"。而且,是腐敗枉法刑事違法份子違法的有力證據(jù)做生效法律裁判文書。可想而知…多亂…！多猖獗…！

　　 上訪、申訴、舉報從區(qū)、市檢察院收到證據(jù)后不受理不處理，向省檢察院舉報不受理；從區(qū)、市、省人大、政法委、紀(jì)委、法院院長不管此案。省高院一次依法受理再審?fù)ㄖ獣?卻被邪壓正的省高院立案庭觸犯《刑法》若干條之規(guī)定，未經(jīng)任何程序?qū)⒃賹徥芾淼陌讣荒甓嗍钱?dāng)事人以快信向立案庭庭長郵遞要答復(fù)，才收到違法作出的駁回依法受理的再審案件的裁定書；從基層法院打到省高級法院康為民院長過目，快信郵遞證據(jù)與二次判決書，高院受理通知書、裁定書共300多頁相關(guān)資料反映、控訴,直接向各部門各位為頭的領(lǐng)導(dǎo)寄去;從基層檢察院到最高檢察院到省檢察院檢察長龔佳禾過目，又轉(zhuǎn)交回株洲市檢察院民行處。從基層政法委到省政法委李江書記過目。從基層人大到省人大周強(qiáng)省長過目。2010年6月8號上午接到一個電話，這個主人告訴我,他是省檢察的工作人員,同時還告訴我省政法委把我的案子轉(zhuǎn)到省檢察院來了,并由省檢察院轉(zhuǎn)入株洲市檢察院,我現(xiàn)在一直在等株洲市檢察院的答復(fù)是否;2010年4月份我平信向省檢察院龔佳禾檢察長上訪郵寄3天收到由省檢察院一名女士警官來電話告之將資料證據(jù)轉(zhuǎn)