轉：韓國瑜敗相已顯，吳敦義或成相公(轉載)
021yin.com /Article/shidai/2019/05/402429.html
【編者按】有讀者朋友問(wèn)，郭臺銘參選，不寫(xiě)點(diǎn)什么評論一下嗎?是應該寫(xiě)點(diǎn)什么，但是卻又感到?jīng)]什么好寫(xiě)的，所以一直沒(méi)寫(xiě)。因為臺灣不論誰(shuí)參選，誰(shuí)當選，都不會(huì )改變一個(gè)事實(shí)，就是臺獨和獨臺的配合越來(lái)越默契，兩黨的同質(zhì)化越來(lái)越明顯，臺灣的離心傾向越來(lái)越來(lái)嚴重，和平統一越來(lái)越?jīng)]有希望。
所以，即便郭臺銘當選，也不可能改變臺灣漸行漸遠的現狀，盡管他還是想緩和兩岸緊張關(guān)系，維持兩岸和平，但是，他不會(huì )比馬英九走的更遠，他依然會(huì )只談經(jīng)濟，少談或不談?wù)危?臺灣已經(jīng)沒(méi)有任何可以促進(jìn)統一的有分量的政治家產(chǎn)生了，稍微有一點(diǎn)的被扼殺殆盡了。
故本文不算是為點(diǎn)評郭臺銘的，也不是力挺郭臺銘的，而純是就事論事，讓大家更好的看透臺灣政壇現實(shí)而已。無(wú)論是郭臺銘，還是韓國瑜，都不是大陸可以寄希望的人，都不是致力于祖國統一的人，也不是兩岸和平的真正維護者，祖國想終極統一，兩岸想長(cháng)久和平，大陸必須另尋它策，不可被臺灣藍綠政客的雙簧所惑。
韓國瑜終于按捺不住了。
就在五一勞動(dòng)節前的4月30日(本周二)，他北上面見(jiàn)吳敦義(純屬置高雄市政于不顧，上班時(shí)間干私活，為啥不在假期北上呢?可見(jiàn)北上見(jiàn)吳已屬迫不及待了，與此前對見(jiàn)吳推三阻四的大佬范兒迥異)，會(huì )后發(fā)表了四點(diǎn)聲明，點(diǎn)睛之句是“身為高雄市長(cháng)，身負對市民的責任沒(méi)辦法參加黨內初選”。
此話(huà)把一個(gè)政客的奸滑與卑鄙無(wú)恥刻畫(huà)得淋漓盡致，因為如果真的是“身負對市民的責任”，就決不是“沒(méi)辦法參加黨內初選”，而是沒(méi)辦法參加2020大選。
明明內心極度渴望被提名參加大選，渴望被征召，但又不愿意參與黨內初選，還拉上高雄市民給自己墊背，給黨中央施壓，這種手段真的是非常卑鄙下作，一點(diǎn)都不光明正大，一點(diǎn)都不坦蕩誠懇。
所以，這四點(diǎn)聲明的中心意思其實(shí)就是兩個(gè)：一是吳 ，求您趕緊征召我吧，再不征召，戲我就沒(méi)法往下唱了;二是高雄市民，拜托你們趕緊上萬(wàn)民書(shū)， 求我參選吧，如果你們再不出來(lái)上書(shū)，我就只好自己決定接受?chē)顸h征召了，別說(shuō)我負高雄人民啊，我是替黨分憂(yōu)，實(shí)在沒(méi)辦法呀!我上位了才能更好地救高雄啊，我真的是為了救高雄才被迫上位的啊!
無(wú)恥的政客見(jiàn)的多，比如賴(lài)清德說(shuō)他就是“臺獨工作者”，卻未見(jiàn)如此無(wú)恥還如此厚顏不知恥，裝的像圣母...........................婊一般的人，倘若諸葛亮在世，也要自愧不如了。
對于是否參選，韓國瑜此前一直不明確表態(tài)，甚至至今也沒(méi)有明確說(shuō)出口，還是猶抱琵琶半遮面的，當初他拒見(jiàn)黨 吳敦義，無(wú)公事訪(fǎng)美十多天，并喊出不符合一個(gè)市長(cháng)身份的“四靠”原則，攻擊三位前任和現任臺領(lǐng)導人“搞殘臺灣”，回臺即放風(fēng)說(shuō)遭人背后放槍?zhuān)?后發(fā)五點(diǎn)聲明，除了指責他人，指責國民黨外，依然不明確表態(tài)，如此等等的讓人摸不透的操弄，其實(shí)就為一個(gè)字：等！
等什么?
等的就是黨內黃袍加身，等的就是高雄市民擁戴參選，可惜，這樣的好時(shí)候沒(méi)有等來(lái)，黨內吵鬧了半天至今也沒(méi)有宣布征召他，卻等來(lái)公開(kāi)反對征召的國民黨金主郭臺銘宣布參選;高雄市民也沒(méi)有聽(tīng)懂他的弦外音，趕緊上萬(wàn)言書(shū)，理解并支持他參選，繼續等下去恐怕就是有人聽(tīng)懂了也不會(huì )上書(shū)的。于是只好自己撕一下遮羞布，依舊半掩著(zhù)走到前臺，北上會(huì )吳，又發(fā)四點(diǎn)聲明，半推半就，其極度渴望被征召卻又欲拒還迎惺惺作態(tài)的政客投機本性暴露無(wú)遺。
臺灣大選尚未開(kāi)始，為爭權奪利，國民兩黨亂象已生，尤其是國民黨，圍繞韓國瑜，可謂是好戲連臺，可惜國民黨一手好牌，眼看就要打成相公了。
問(wèn)題主要還是出在國民黨自己身上。
國民黨歷來(lái)就是一個(gè)山頭主義的政黨，個(gè)人和小團體利益高于黨的主義和理想。自1927年蔣介石叛變革命之后，國民黨就已經(jīng)忘記創(chuàng )黨初心，拋棄立黨宗旨，放棄建黨使命，自絕于人民，自絕于希望，徹底喪失黨魂，完全淪為個(gè)人爭權奪利和派系斗爭的工具，個(gè)人可以凌駕于全黨之上，全黨淪為個(gè)人的嫁衣或手紙，只要你有足夠的實(shí)力。如今92年過(guò)去，此風(fēng)依舊。略微不同的是，過(guò)去國民黨是槍指揮黨，如今因失去政權，槍指揮不了黨，但錢(qián)可以指揮黨，權可以指揮黨，如今發(fā)展到粉絲也可以指揮黨的地步了，就是理想信念民族大義不可以指揮黨。
去年以不同于傳統國民黨官員和民進(jìn)黨新貴的清新形象掀起的韓流，憑借全臺“討厭民進(jìn)黨”的大勢，一舉奪取高雄市長(cháng)寶座，并借勝選之機，硬是把一個(gè)國民黨內邊緣化人物的韓國瑜拱到一個(gè)神仙般的超然地位(人稱(chēng)韓神)，儼然是國民黨新生代的共主，讓黨內各個(gè)太陽(yáng)頓時(shí)黯然失色，盡管這事實(shí)上也難掩韓國瑜那不改的政客投機本性。
韓國瑜離開(kāi)政壇和國民黨中心舞臺16年后，雖然時(shí)勢造英雄，一舉成為高雄市長(cháng)，但其執政能力和成果究竟如何，尚待檢驗，至少執政4個(gè)月來(lái)，政績(jì)未顯，尚未得到高雄市人民的真正認可，但如果在執政成果出來(lái)之前檢視一下其執政理念和思路，就會(huì )發(fā)現其并無(wú)什么真正系統的理念和思路，除了一些悅耳動(dòng)聽(tīng)卻空洞的口號外(如臺灣安全，人民有錢(qián))，核心理念就是他自己歸納總結的“四靠”，因此被人稱(chēng)之為“韓四靠”。與當年馬英九上臺之后才提出的“三不”政策來(lái)，可謂是“更上一層樓”。
但是，韓四靠目前的聲望和民調，無(wú)論黨內還是黨外，均沒(méi)有超越當年的“馬三不”小馬哥，小馬哥當年是猜對了開(kāi)頭，卻沒(méi)有猜對結局，被人唾棄而下臺都灰溜溜的，整個(gè)一虎頭蛇尾，銀樣蠟槍頭。
而韓四靠正在重復馬英九的舊路，未來(lái)結局恐怕只會(huì )比馬英九更慘些，因為現在沒(méi)有任何跡象表明韓會(huì )猜中結局。
韓四靠原本是一個(gè)有志的熱血青年，從當年暴打陳水扁可以看出他的熱血;從在國民黨內被邊緣化數十年后，在毫無(wú)根基的情況下，能突然殺回黨中央，直接來(lái)競選黨 ，雖然失敗了，卻也可以看出此人不簡(jiǎn)單--有志呀;在黨內無(wú)人敢去高雄應戰的情況下，他又單槍匹馬殺向民進(jìn)黨老巢高雄，并大獲成功來(lái)看，此人貌似還是有兩把刷子的。雖然故事是這樣講的：“一瓶礦泉水，一碗鹵肉飯”，攻克高雄。事實(shí)卻是他募款了1.29億新臺幣，說(shuō)他成為網(wǎng)紅，沒(méi)有水軍操作，現在恐怕是打死你都不信了吧，真的與特朗普的推特競選，絕對有得一拼。
(蔡正元是國民黨前“立委”，卻爆料本黨“救星”高雄市長(cháng)韓國瑜拿了黨 吳敦義4千萬(wàn)新臺幣的競選經(jīng)費，干了民進(jìn)黨想干卻干不了的事，本黨要人造謠本黨“共主”“救星”，吊詭吧，驚奇吧)
本來(lái)韓國瑜的確有望成為老舊國民黨重生的希望，承擔起“共主”和“救星”重任，但是，他一系列神操作讓他走下神壇，現了原形：原來(lái)他從來(lái)就是一個(gè)善作秀、善投機、善計算又極其圓滑的另類(lèi)政客而已，離政治家的距離，從現在開(kāi)始奔跑，恐怕畢生也趕不上了。
高喊堅持九二共識，訪(fǎng)問(wèn)港澳深廈四城，會(huì )見(jiàn)中聯(lián)辦和國臺辦官員，帶回50多億新臺幣訂單，讓他博了個(gè)頭彩;面對國民黨內太陽(yáng)紛出，卻無(wú)一是民進(jìn)黨蔡賴(lài)和柯文哲對手的情況下，在韓粉呼吁他順勢參選情況下，他故作清高，大談競選約定，要在高雄做滿(mǎn)四年市長(cháng)任期，既不順應支持者的呼聲，又不參與黨內領(lǐng)表初選為黨解困，一副不屑與黨內官僚太陽(yáng)為伍和忠于承諾的超然架勢。
本來(lái)這也是好事，可以凸顯其政治品格和擔當，不為個(gè)人私利計，只對人民負責任，絕不辜負高雄選民的期待與信任，一定先在高雄做出一番成績(jì)來(lái)，再談個(gè)人進(jìn)退。果真如此，人民只會(huì )更支持他，敬重他，而他此時(shí)如能團結并帶領(lǐng)支持者，全力支持黨內初選勝出的候選人，則既維護了黨內團結，又展現了個(gè)人大公無(wú)私高風(fēng)亮節的優(yōu)秀品質(zhì)，何樂(lè )而不為呢?因為無(wú)論本屆大選國民黨勝敗如何，下一(或二)屆之后，他韓國瑜不是眾望所歸了嗎?就是輪也該輪到他了吧!
但，他沒(méi)有，在黨內沒(méi)有確?？梢詣龠x人物出現的時(shí)候，他不出戰;在黨 急切找他希望他參加黨內初選，或者直接征兆他時(shí)，他還拒而不見(jiàn)，說(shuō)一切等他訪(fǎng)美回來(lái)再說(shuō)。其實(shí)他是裝腔作勢，一副姜太公釣魚(yú)的架勢，等待黨來(lái)哀求他，等待人民來(lái)懇求他，等待一而再再而三的勸進(jìn)表，然后最后時(shí)刻再順水推舟，“勉為其難”，總之，自己全是被動(dòng)的，勝了是他就是救世主，敗了則是黨決策有誤，與自己無(wú)關(guān)，里外別人都不是人，就他是人，是神。
被動(dòng)等待黨內黃袍加身，被動(dòng)等待大家跪求他出來(lái)救黨救臺，因他絕不是為了追求個(gè)人權位而放棄高雄人民的，他是逼不得已，也是為了挽救國民黨，為更好地救高雄，服務(wù)高雄而不得不勉為如此的，這境界，這高度，豈是國民黨民進(jìn)黨那些為了權位不擇手段之徒可比的?這就是韓國瑜挖空心思打造的個(gè)人形象和高尚的政治品格。
所以，他雖然始終沒(méi)有松口參選，甚至多次暗示2020不在考慮中，但毫無(wú)公務(wù)必要卻跑去美國，且一去就是十多天，到處以臺灣領(lǐng)導候選人的架勢演講喊話(huà)，更是喊出喪權辱國的“四靠”口號來(lái)，完全喪失一個(gè)潛在領(lǐng)導人應有的獨立自主和民族氣節，將臺灣安全、科技的希望全部寄托在美日身上，完全自我矮化，甘當美日的小跟班的一副哈巴模樣;在自己還沒(méi)有絲毫政績(jì)可拿得出手的情況下，卻不忘隔洋攻擊三任臺灣領(lǐng)導人(順帶連臺大法律系都攻擊了)，其中還包括一位本黨的前輩同志，即前領(lǐng)導人馬英九。這是高喊堅持九二共識和全黨團結的黨員該做的嗎?
所以，他此舉自然激起了很多支持喜歡他的人，特別是陸僑陸胞的強烈反感，也徹底暴露出其獨臺的本質(zhì)，兩面派政客的投機本性，但是，陸僑陸胞的態(tài)度他根本不在乎，因為這絲毫不會(huì )影響到他在臺灣政壇左右逢源的發(fā)展。
但是，他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，他的政客本性同時(shí)也徹底激怒了當初大力支持他，對他寄予厚望的另外一位絕對重量級的、任何人都不可小覷的大人物，他就是位列福布斯全球富豪榜的臺灣首富郭臺銘。
可以說(shuō)，正是韓國瑜在美國發(fā)表“四靠”言論，定調其將來(lái)執政全臺的政策基調，才讓郭臺銘膽戰心驚，徹底認清了他的政客本性和獨臺本質(zhì)，從而喪失了對韓四靠的信心。
當初郭臺銘大力支持韓，不僅為他站臺捧場(chǎng)，而且三番兩次拿出真金白銀來(lái)支持高雄，這就不僅僅是一點(diǎn)點(diǎn)心意表示了，而且是寄予了厚望，希望助其打好基礎，真正取信高雄人民，好更進(jìn)一步，但這些善舉絕不是支持韓國瑜搞獨臺，不是支持他不務(wù)政事，專(zhuān)門(mén)作秀當另類(lèi)政客，更不是支持其喪權辱國的所謂的“四靠”。
韓國瑜就職不到三月，郭臺銘再度拿出真金白銀力挺韓國瑜，不僅再次大量采購高雄農產(chǎn)品，還計劃打造“AI高雄，智慧工農”投資計劃，其對韓國瑜的喜歡與支持可見(jiàn)一斑。
本來(lái)過(guò)去幾年來(lái)，臺灣藍營(yíng)一直在力拱郭臺銘出來(lái)參選2020，他卻從未答應，但就在韓流驟起，韓國瑜眼看黨內就要黃袍加身了，人們也完全忘記了郭臺銘參選可能的時(shí)候，他卻在韓國瑜還在美國巡回演講時(shí)突然宣布參選，而且先是發(fā)表郭版“四靠”理念(境界格局比“韓式四靠”高出好多臺階)，后是主動(dòng)要求參與黨內初選，拒絕征召，從執政理念到選舉流程，全盤(pán)針對韓國瑜的意味非常明顯，從而打了韓四靠一個(gè)措手不及。
說(shuō)郭韓已經(jīng)反目也許不是事實(shí)，但政治上的確已經(jīng)分道揚鑣了，否則郭臺銘絕不會(huì )在韓國瑜訪(fǎng)美尋找靠山的重要當口，宣布參選，朝韓國瑜“背后開(kāi)槍”，并在5月1日當天也去美國拜拜碼頭，與特朗普閉門(mén)會(huì )談。
郭臺銘宣布參選的時(shí)機顯然不能說(shuō)是精心謀劃好的，因為他此前并未下定參選決心，也不打算壞韓國瑜的好事，要不他也不會(huì )如此高調挺韓，他宣布參選的方式和時(shí)機，既是迫不得已，又是間不容發(fā)，因為他必須要乘韓還在美國找靠山的時(shí)候，向韓國瑜的美國靠山傳遞出清晰的聲音：挺韓要慎重，我要出山。
為什么短短不到一個(gè)月的時(shí)間，郭臺銘由挺韓劇變成倒韓，甚至為了阻止韓國瑜黨內黃袍加身，不惜自己親自披掛上陣呢?
也許他認為一旦韓四靠真的上臺了，不僅對臺灣人民不是真正的福音，對其鴻海集團的商業(yè)帝國也是巨大的威脅，也許他是看透了韓國瑜的花架子，那幾把刷子演講作秀有余，治臺理政嚴重不足，不光銀樣蠟槍頭一個(gè)，而且還是危險的獨臺分子，兩岸關(guān)系有復雜化的危險，為臺灣人民著(zhù)想，為鴻海集團計，在韓流洶涌，無(wú)人能擋的情況下，也許只有他，才能扭轉乾坤，逆轉韓流，所以，原本多次表態(tài)商人不參與政治，聲明自己無(wú)黨無(wú)派，連借錢(qián)給國民黨周轉也以他母親名義的郭董，才不得不緊急轉變挺韓立場(chǎng)，親自上陣抗韓。
按說(shuō)，此前韓國瑜一直大談他不能參選的苦衷，雖是因為他要堅守與高雄市民的約定，不能舍高雄市民而去，但也是其純潔高尚的政治操守和為臺灣人民服務(wù)的遠大理想所致，先在基層歷練，再上到最高層，也可以避免走他所批判的馬英九和蔡英文之流的領(lǐng)導人缺乏基層歷練的老路。
現在有郭臺銘出馬，既可救黨救臺，又給黨中央和自己解了套，是加強和促進(jìn)黨內團結的好機會(huì )，更為自己贏(yíng)得了足夠的緩沖時(shí)間，絕對是三全其美的大好事，因為雖然郭臺銘的民調尚低于自己幾個(gè)百分點(diǎn)，但是民調同時(shí)顯示，無(wú)論是對民進(jìn)黨的蔡賴(lài)，還是無(wú)黨派的柯文哲，郭臺銘民調都有領(lǐng)先過(guò)，由郭臺銘出馬，只要國民黨全黨上下團結一致，韓國瑜帶頭帶領(lǐng)韓粉力挺郭臺銘，國民黨勝選的概率同樣非常大，甚至可以說(shuō)是鐵定的。
所以，無(wú)論從哪個(gè)方面講，韓國瑜應該高興并力挺郭呀，就像當初郭力挺韓一樣，投桃報李，利人利己嘛。
此時(shí)，如果韓四靠是優(yōu)秀政治家的話(huà)，真有政治家胸懷和境界的話(huà)，的確應該是投桃報李的好時(shí)候，其正確的做法應該是，立刻馬上毫不猶豫當機立斷表態(tài)，大力支持郭臺銘，并號召韓粉和黨內其它太陽(yáng)一起支持郭臺銘，起到團結全黨的定海神針作用，為一起打敗民進(jìn)黨奮斗，就既可以幫助國民黨重奪政權，又可以輕而易舉成為國民黨事實(shí)上的精神領(lǐng)袖和新共主，為自己將來(lái)問(wèn)鼎中樞打牢基礎。理由很簡(jiǎn)單：
1、堅守自己競選高雄市長(cháng)的承諾，做滿(mǎn)四年任期，用政績(jì)說(shuō)話(huà)，品格更高尚;
2、自己還年輕，錯過(guò)了這一站還有下一站，而郭臺銘如果錯過(guò)了這一站，就等于錯過(guò)一輩子，畢竟歲月不饒人，郭臺銘的年齡在那里，明年就整整70歲整了，既然郭也可以救黨救臺灣，不妨先助郭一臂之力，成全郭董;
3、四年或頂多八年之后，自己從政的歷練更豐富了，人才班底也更厚實(shí)了，無(wú)論是年齡、閱歷、資歷、人才儲備還是扎實(shí)的政績(jì)等各方面更為成熟完備，如果真是優(yōu)秀的政治家，有問(wèn)鼎的實(shí)力，則屆時(shí)無(wú)論黨內還是黨外，他將是眾望所歸毫無(wú)爭議的不二人選，所以，現在正是“廣積糧、高筑墻、緩稱(chēng)王”的好時(shí)候，不妨先成人之美，畢竟從政者最忌短視，著(zhù)眼未來(lái)，做長(cháng)久打算和謀劃，才是成熟的政治家的基本品質(zhì)。
4、避免重蹈朱立倫覆轍也是明智之舉。當年國民黨大搞“權貴政治”、“密室協(xié)商”，將民調直逼蔡英文的洪秀柱中途換下馬，朱立倫當初死不領(lǐng)表參選，等到洪秀柱打出一片江山，隱然有勝選希望的時(shí)候，卻又一馬當先，沖鋒在前，搶奪換柱頭功，結果慘敗不說(shuō)，后遺癥影響至今，他今年第一個(gè)表態(tài)參選，卻早已徹底被邊緣化了，不能不說(shuō)與當年他手刃洪秀柱，同室操戈的政客投機品行無(wú)關(guān)。現在眼見(jiàn)郭臺銘出馬，國民黨也有勝選之望，一直不表態(tài)參選的韓國瑜，此時(shí)松口，希望參選，盡管想是被動(dòng)的，這與當年朱立倫的表現如出一轍，非常危險，不智之舉不可為呀!
5、郭韓緊密合作，互相支持，現在韓幫郭順利當選，郭助韓經(jīng)營(yíng)好高雄，打好執政基礎，當好郭的接班人，三方(郭、韓、黨)各取所需，四年最多八年之后，郭韓再度聯(lián)手，郭助韓上臺，并且培養好韓之后的國民黨接班人，一定可以大得黨內外人心，一舉為國民黨布好連莊好局，可謂功高蓋世呀，所以，此次大選，取以退為進(jìn)之策，此實(shí)乃上上策。
可惜，韓四靠終歸還是一個(gè)投機性的政客，永遠不可能有政治家應有的遠大的理想，寬闊的胸懷，長(cháng)遠的目光，系統的規劃，有的只是眼前的既得利益，所以，他絕不會(huì )采取著(zhù)眼長(cháng)遠著(zhù)眼未來(lái)的上上策，只會(huì )選擇逼黨就范的下下策，郭臺銘的突然參選，自然打亂了其逼黨就范的如意算盤(pán)，成為其沖擊大位的最大絆腳石，所以他無(wú)中生有地扣上“背后開(kāi)槍”(說(shuō)的居然不是民進(jìn)黨)“權貴政治”“密室協(xié)商”(針對居然是千方百計為征召它的黨中央)等一大堆的帽子，這就難免出現郭韓硬斗了。
所以，韓四靠獲悉郭臺銘參選的反應是惱羞成怒就不言而喻了。
果然，回臺之后，韓四靠先是通過(guò)夫人放風(fēng)有人背后開(kāi)槍?zhuān)?然后就發(fā)五點(diǎn)聲明，惱羞成怒溢于言表，但中心思想不外是表達兩個(gè)意思，一是指責郭臺銘明知國民黨非韓出馬不可，此時(shí)卻突然宣布參選，還不接受征召，明顯就是在背后開(kāi)槍?zhuān)?是截胡，非常不識相;二是指責國民黨再次罔顧團結，權貴密室操弄，企圖重演當年換柱舊戲，意在阻我上位。一句話(huà)，全黨為何要負我韓國瑜呀!
所以，五點(diǎn)聲明完全是顛倒黑白，胡說(shuō)八道，他完全罔顧此前因為自己含含糊糊，婆婆媽媽?zhuān)?欲言又止，欲拒還迎的星星丑態(tài)，已經(jīng)嚴重影響本來(lái)就沒(méi)什么原則的國民黨中央大選決策的事實(shí)，更不思為何郭臺銘此前一直力挺自己，此時(shí)卻突然殺出原因何在?更罔顧當年換柱與此次郭出馬初選性質(zhì)完全不同的事實(shí).
國民黨過(guò)去的確不乏有權貴密室之類(lèi)的逆民意反民主的操弄，但是這次，天地良心，國民黨，吳敦義為了韓國瑜，的確花了不少心思，開(kāi)了不少綠燈，在不符合征召基本條件的情況下，不顧朱立倫王金平的不愿意，悍然提出可能征召韓國瑜的建議。
所以，至少說(shuō)這次郭參選是“權貴政治”“密室協(xié)商”，明顯缺乏說(shuō)服力和證據，而且還很沒(méi)良心，是根本否定吳敦義為征召他做的不懈努力，說(shuō)郭臺銘是被權貴操弄的傀儡就是既沒(méi)良心又沒(méi)常識的夢(mèng)話(huà)，因為郭不可能成為任何人的傀儡，郭沒(méi)有仗著(zhù)金主地位，讓國民黨征召自己，充當自己的工具，就已經(jīng)是非常坦蕩清白的了，是國民黨自己慌了神。
對此倒是民進(jìn)黨人士看得更清楚，韓國瑜一怒，國民黨六神無(wú)主。
總之，韓不思己過(guò)，妄論人非，諉過(guò)他人，且綁架要挾國民黨，大概是他奇怪國民黨沒(méi)有了他韓國瑜居然也可以死里逃生?痛惜自己國民黨新共主的地位不保了吧。
韓國瑜做此姿態(tài)和反應，早在意料之中，典型的又想當婊子又想立牌坊的心態(tài)。本次臺灣大選，他其實(shí)抱定一個(gè)兩面討巧的十分圓滑九字訣原則：“不主動(dòng)，不拒絕，不負責”。
意料之外的是，有郭臺銘出馬，國民黨依然茫然無(wú)措，六神無(wú)主，繼續被韓國瑜綁架。國民黨，一如提不起的豬大腸，果然“韓神一怒，六神無(wú)主”，竟然又認慫了，專(zhuān)為征召韓國瑜一人而修改規則，貌似是為了推出最強人選，其實(shí)是犯了兵家大忌(田忌賽馬才是高招呀)，更忘記了此舉是聽(tīng)憑個(gè)人凌駕于全黨之上，個(gè)別黨員可以成為特殊黨員的以妄為常，毫無(wú)規矩可言，對黨的權威損害極大，原來(lái)除了槍?zhuān)?除了錢(qián)權之外，還可以完全憑借粉絲，憑借民調來(lái)指揮黨，完全不知道民意如流水，民調可操控，特朗普當年的民意民調就從來(lái)沒(méi)有高過(guò)希拉里。
所以，國民黨這次無(wú)形之中又給自己找了一個(gè)爹--韓粉，至于如此行事，是不是會(huì )導致黨內分裂，導致藍營(yíng)渙散，好牌打爛打成相公，淪為三姓黨的國民黨如今是統統都顧不上了，先堵住眼前悠悠之口再說(shuō)，哪管以后洪水滔天。
過(guò)去國民黨是為了目的不擇手段，現在又走向另一個(gè)極端，為了手段不擇手段，忘記了目的。
特別是當黨內出現兩個(gè)都可能勝選的人選時(shí)，是讓這兩人團結起來(lái)，做通盤(pán)和長(cháng)遠考慮，讓其中一強顧全大局，暫時(shí)以退為進(jìn)，共同做長(cháng)久布局，一致扶持另外一強勝選，下次來(lái)個(gè)連莊，還是讓這兩強互相廝殺，殺出一個(gè)貌似更強的人選，其實(shí)是自傷自殘，消極不負責任的內耗，是考驗一個(gè)黨，一個(gè)組織是否有戰略眼光，是否有戰斗力，是否成熟的時(shí)候，很遺憾，國民黨選擇的是后者。
完全有可能勝選、又能拜見(jiàn)美國總統，找到靠山的郭臺銘，是不可能退出初選的，缺乏網(wǎng)紅韓國瑜的參與，郭臺銘初選獲勝是鐵定的;另外一個(gè)同樣有勝選可能的大網(wǎng)紅，卻既不愿意參加初選，又指望被征召而黃袍加身，既想當婊子，還想立牌坊的韓國瑜，仗著(zhù)韓流韓粉，一副“挾天子以令諸侯”的野望，此時(shí)難做的不是韓國瑜或者郭臺銘了，而是吳敦義，是國民黨中央。
如果不征召韓國瑜，讓初選勝出的郭臺銘參選，引發(fā)韓粉憤怒轉投他人他黨，藍營(yíng)內斗，綠白得利，萬(wàn)一郭臺銘選戰失敗，誰(shuí)承擔責任?
如果國民黨屈從所謂韓流民意，因人設事，在無(wú)需征召的情況下依然違章征召韓四靠，讓韓不負責地被動(dòng)參選，那黨內還搞不搞初選，初選勝出的郭臺銘將如何辦理?所謂黨內領(lǐng)表初選不是逗你玩嗎?萬(wàn)一韓最后也敗選?誰(shuí)負責?反正韓國瑜是不用負責的，因為他的宗旨本來(lái)就是“三不”政策：不主動(dòng)，不拒絕，不負責。
但現在的問(wèn)題是，即便國民黨征召韓國瑜，也不能確保大選一定勝利，因為一是目前的所謂民調，變化很快，熱度維持多久，都很難說(shuō)，就是韓粉有些已經(jīng)轉變了，況且任何沒(méi)有具體政績(jì)支持的政治熱度，都是難以持久的，就像股票沒(méi)有實(shí)實(shí)在在的業(yè)績(jì)支撐，不可能年年漲停板一樣;二是臺灣大選，不到最后關(guān)頭，勝負難料，中間會(huì )發(fā)生什么，誰(shuí)也不知道。比如這次黨內爆出韓國瑜拿了黨內4000萬(wàn)的丑聞，雖然是謠言，卻也被迫了韓國瑜爆出募款過(guò)億的事實(shí)，高雄市長(cháng)絕非他一瓶水一碗飯輕取而得的，韓流也絕非是沒(méi)有任何引導的自然自發(fā)形成的挺韓洪流，而是...............，將來(lái)誰(shuí)知道競爭對手還會(huì )爆出什么猛料來(lái)呢?誰(shuí)說(shuō)這些猛料不能影響民意民調直至大選結局呢?
因此，即便國民黨選擇韓四靠出馬，他的勝選幾率也不見(jiàn)得比郭臺銘高多少，至少對渴望經(jīng)濟翻身的臺灣人民來(lái)說(shuō)，韓并沒(méi)有比郭更有搞好臺灣經(jīng)濟的能力和優(yōu)勢，特別是大選還未正式開(kāi)始，如果明天大選投票，我絲毫不懷疑韓國瑜會(huì )中頭彩，但選站是打持久戰，如果他在高雄市長(cháng)任上在大選投票日前做不出幾件令人信服的實(shí)實(shí)在在的惠民政績(jì)來(lái)的話(huà)(執政可滿(mǎn)一年了哦)，韓極有可能比郭的勝算還少，即便最后勝選了，恐怕還是“討厭民進(jìn)黨”居功最大，但問(wèn)題是難道郭臺銘或者其他人就不能借此大勢成事嗎?
即便他在高雄市長(cháng)任上雖無(wú)建樹(shù)，也無(wú)大過(guò)，本著(zhù)無(wú)過(guò)即是功的最低原則要求，其選途也并非一帆風(fēng)順，大位并未唾手可得，而是一樣充滿(mǎn)變數和風(fēng)險，簡(jiǎn)單原因如下：
1、其“四靠”主張已經(jīng)充分表明了其執政思想，賺大陸錢(qián)，上美國供，投靠美日，以武拒統，是不搞臺獨的臺獨（即獨臺），這個(gè)方式能搞多久，雖主要取決于大陸對臺攤牌時(shí)間的早晚，但是，不允許臺灣一邊大陸撈錢(qián)，一邊在臺搞臺獨/獨臺分裂活動(dòng)，卻是大陸的既定政策，其50多億的訂單是否都能落實(shí)尚存疑問(wèn)，現在看，打折扣是極有可能的，一旦進(jìn)入選戰關(guān)鍵時(shí)刻，被爆訂單落空，人民空歡喜一場(chǎng)，韓流還能氣勢洶洶嗎?民意不會(huì )如流水嗎?這的確很難說(shuō);
2、郭臺銘即便兌現了1000萬(wàn)元的農產(chǎn)品訂單，但這也是杯水車(chē)薪，后續恐怕不會(huì )再支持，是否還在高雄投資，都要打問(wèn)號，這些無(wú)疑會(huì )影響他在高雄的政績(jì)，難說(shuō)不對明年大選產(chǎn)生負面影響;
3、關(guān)鍵的是導致藍營(yíng)分裂，目前有些韓粉喊出極端口號，非韓不選(背后沒(méi)有操控指使?)，那么，郭粉同樣也可能如此，郭韓相斗，兩敗俱傷，最終傷元氣的還是國民黨，是藍營(yíng)。雖然郭臺銘說(shuō)無(wú)論誰(shuí)初選獲勝，他都將全力支持，但是，如果韓代表國民黨參選，他卻并非初選勝出而是征召來(lái)的，郭臺銘還會(huì )無(wú)條件支持嗎？郭粉還會(huì )一定轉韓粉嗎?
4、更關(guān)鍵的是，宋楚瑜已經(jīng)表態(tài)，如果國民黨不是郭臺銘參選，他將再度參選，這樣必將沖擊藍營(yíng)基本面，重現藍營(yíng)內斗，綠營(yíng)躺贏(yíng)的局面，故宋雖然勝選不可能，但是阻止某人勝選的可能還是很大的;如果再考慮綠白合謀，柯文哲也參選，他能否當選不好說(shuō)，但是分流中間選民甚至國民黨的支持者卻是必然的，在這種復雜和瞬息萬(wàn)變的情況下，并沒(méi)有任何真實(shí)執政業(yè)績(jì)支持的韓國瑜韓四靠，再加上分裂的國民黨，受傷的藍營(yíng)，僅憑網(wǎng)紅語(yǔ)言，還能走多遠，勝選可靠度究竟幾何?都是值得打問(wèn)號的。
高明的軍事家打仗之前，總是不慮勝，先慮敗，政治家亦然，政客則反之。在大家看好韓國瑜的時(shí)候，我看他敗相已顯了。
所以，韓四靠的如意算盤(pán)恐怕有落空的危險，吳敦義如不想做相公，國民黨現在就未必能100%被韓綁架，無(wú)條件征召或難輕易實(shí)現，畢竟此一時(shí)彼一時(shí)也。
國民黨的內斗與民進(jìn)黨的內斗風(fēng)格迥異，民進(jìn)黨是當面鑼對面鼓，把陰謀當陽(yáng)謀玩，國民黨則相反，當面笑背后刀，陽(yáng)謀都弄成陰謀，更讓人難測難料，很有看頭。
臺灣大選真是一面好的照妖鏡，是人是妖，全部露真容了。
以下隨便截取一些有趣的臺灣評論，各位自己欣賞吧。
(韓粉自爆“突然間冷掉”的棄韓論，又被人指責說(shuō)話(huà)不夠直接，可見(jiàn)韓粉分流已是不爭的事實(shí))
(民進(jìn)黨員已經(jīng)斷定，韓四靠的民調會(huì )越來(lái)越往下，這還是真正的國民兩黨對決沒(méi)有出現的時(shí)候，目前看的確是這樣的)
(高雄作家講述韓國瑜上臺后高雄市政、經(jīng)濟、招商等毫無(wú)起色<只有小販借韓流韓粉聚集撈到實(shí)惠>，甚至變更糟，當面向韓市長(cháng)反饋的問(wèn)題至今也未有下文，韓國瑜還讓自己的司機出任土地局長(cháng)，任人唯親，等等與選舉承諾大相徑庭的事情已經(jīng)不勝枚舉，與市民期望相差甚遠，限于圖片，上圖只截取了結論語(yǔ)言，具體事例過(guò)程只能略過(guò)了)
(社民黨員一語(yǔ)道破天機：要打敗韓國瑜，就一直叫他去做事，要打敗郭臺銘，就一直叫他多講話(huà))