如果情感大于一切，那你又該如何去愛(ài)？
那個(gè)話(huà)題對我而言其實(shí)其實(shí)不怎么想寫(xiě)，因為此中的彎彎繞繞太多了，并且寫(xiě)出來(lái)似乎也不怎么適用大大都人，不是說(shuō)人自己不在乎那個(gè)點(diǎn)，而是良多人被生活推著(zhù)走，可以處理生活的壓力就已經(jīng)很不錯了，再來(lái)切磋那個(gè)問(wèn)題其實(shí)就實(shí)的很累了。
那是涯友 明月三千 說(shuō)的：樓主開(kāi)個(gè)解惑的帖子唄，給一些“既要又要”的含混人清醒一下哈哈。
@明月三千 評論 a*0125：就是我留意到良多人都在埋怨對方那欠好那欠好，還離不開(kāi)，而且希望對方改頭換面成本身等待的樣子，而本身卻沒(méi)什么底牌也不想勤奮優(yōu)化本身，指望只用過(guò)往的豪情來(lái)“要挾”對方改動(dòng)，妄圖用前朝的尚方寶劍斬當朝的官。
針對那個(gè)問(wèn)題，我就談?wù)劚旧淼囊恍┰O法，關(guān)于帖子中提到的鐘種僅供參考，切記別帶入過(guò)多的個(gè)別特征。好吧，起頭！
世人都說(shuō)愛(ài)，俗人卻說(shuō)債，到底是愛(ài)重要仍是債重要？從那里起頭一個(gè)交錯不清的人道問(wèn)題就出來(lái)了，愛(ài)是一種籠統的動(dòng)力，債是一種被動(dòng)的壓力，若是只要愛(ài)沒(méi)有債，那你只會(huì )被欲望牽著(zhù)走，若是只要債沒(méi)有愛(ài)那你也就只是一個(gè)行尸走肉，所以愛(ài)和債是同等的重要。關(guān)于生活，該若何來(lái)對待愛(ài)和債？
愛(ài)是一種感情，從古至今有良多人對愛(ài)的表述都是“愛(ài)是偉大的”“愛(ài)是純潔的”“愛(ài)是充滿(mǎn)力量的”，然后……我們就逃溯一下愛(ài)的素質(zhì)，愛(ài)的素質(zhì)是什么？是庇護、是期望、是疼惜、是同情、是寵溺、是占有等感情的宣泄，然后是不是愛(ài)的表達就被世人所承認？必定的嘛，關(guān)于一個(gè)靈性動(dòng)物關(guān)于一個(gè)文明社會(huì )，愛(ài)的感情表達一定是被各人所承認的嘛，為什么？因為”愛(ài)無(wú)損“！
什么叫做”愛(ài)無(wú)損“？就是指的愛(ài)在定義的時(shí)候永久都是一種付出而不求得回流，那就是”愛(ài)無(wú)損“，既然沒(méi)有喪失那么關(guān)于愛(ài)的定義是不是就長(cháng)短常十分棒的嘛，那是一定的嘛，”我用實(shí)心對明月“那種心境一看必定會(huì )覺(jué)得我是一個(gè)實(shí)情實(shí)意的家伙。點(diǎn)到為行……
既然提到了“愛(ài)無(wú)損”那個(gè)定義，那么也就進(jìn)入到了今上帝題的核心部門(mén)了，既然認定愛(ài)就是一種不計成本的表達，而那種不計成本是實(shí)的能夠不計成本嗎？回歸素質(zhì)，你的愛(ài)也需要力量。今天我只談及男女之愛(ài)，至于什么家庭中子女之愛(ài)、伴侶之情等等能夠酌情借鑒參考。
我之前的帖子“走”進(jìn)“婚姻，走”出“婚姻”其實(shí)整篇內容都是在講述“支持感情的力量”。一對情人，想要和對方長(cháng)長(cháng)久久的過(guò)日子，往往考慮的第一要素都是感情，有良多人都覺(jué)得若是不愛(ài)還不如不在，在如許的情況下又衍生出一個(gè)不雅念“只要有愛(ài)就能夠不斷都在”，可是那兩種思惟都是“不確定的”，曉得為什么嗎？回想一下你們的那種思惟事實(shí)源于什么處所？是不是源于“那不是各人都在講嗎？”可是你有沒(méi)有想過(guò)一個(gè)問(wèn)題，既然各人都在講那為什么仍是有那么多人過(guò)得不如意？把問(wèn)題倒置過(guò)來(lái)你就會(huì )發(fā)現那中間的反面諧，你不消去猜也不消去急著(zhù)表達什么，因為那所有的一切都是辦理者、本錢(qián)家間接控造人的一種手段，那些概念能夠讓一小我從一起頭就覺(jué)得“人是能夠擁有彼此依靠的權利的”“人與人反面諧的存在只是命運自己的錯與人生的格局無(wú)關(guān)”“只要相信只要占有我就能夠長(cháng)長(cháng)久久”，說(shuō)白了那一切都只是一種過(guò)火夸大的鼓吹，僅此罷了~
當然那都不重要，究竟結果不雅念立場(chǎng)那都不會(huì )影響你是誰(shuí)對吧，可是不雅念立場(chǎng)卻會(huì )影響到“他/她是誰(shuí)”，舉個(gè)例子吧，一個(gè)窮男孩愛(ài)上了一個(gè)有錢(qián)的女孩，他付出他掏心掏肺的付出，然后女孩認為那個(gè)男孩對她很好，然后覺(jué)得那就是實(shí)愛(ài)，然后兩小我相戀了，然后在不計成本的演出下，男孩和女孩末于在一路了，在一路之后的男孩勤奮著(zhù)，女孩也看著(zhù)男孩在勤奮，然后某一天他們有了本身的孩子，然后男孩愈加勤奮著(zhù)，而女孩只能看著(zhù)仍然看著(zhù)，突然的某一天女孩起頭覺(jué)得那個(gè)男孩呈現在本身生活的時(shí)間越來(lái)越少，她起頭猜疑、無(wú)法、失落以至是猜忌，她的心里起頭認為那個(gè)男孩不是那么的愛(ài)本身，然后……再然后……再然后女孩要求男孩放棄生活中的一部門(mén)以至是一切來(lái)回到疇前，可是男孩回絕了，男孩告訴她回不去了，但是卻又說(shuō)不清晰為什么回不去了。最初女孩進(jìn)入了病態(tài)，變得情感低落、多疑以至是抑郁，最初在男孩一句“無(wú)理取鬧”中完畢了愛(ài)的芥蒂。
過(guò)后想想那個(gè)男孩是不愛(ài)女孩嗎？有人說(shuō)那男孩都不怎么親近女孩了那不是不愛(ài)是什么？那你實(shí)的可以憑仗本身的推測確定那個(gè)男孩不再愛(ài)著(zhù)那個(gè)女孩嗎？事實(shí)證明紛歧定，女孩要的愛(ài)是浪漫是依靠，男孩要給的愛(ài)是保障是守護，但是以男孩的才能他拼死拼活的掙也僅僅只能勉強賜與女孩根本的保障罷了，他不只想給女孩保障還想給女孩和本身的孩子將來(lái)的守護，所以他迫不得已。丟掉生活的東西不單單會(huì )讓女孩失去根本的保障還會(huì )讓整個(gè)家庭陷入社會(huì )狂風(fēng)的席卷而無(wú)力掙扎。
寫(xiě)到那里根本上算是完畢了，若是感情大于一切，那你又該若何去愛(ài)？那個(gè)話(huà)題其實(shí)自己就是不合理的，不管是從我舉的例子仍是你們生活中任何一個(gè)感情關(guān)系中，你城市發(fā)現“任何感情的存在都是有代價(jià)的”，所以說(shuō)若是你的腦子里認為感情大于一切，那么付出感情的人肯定需要將代價(jià)放大到無(wú)數倍，而往往我們所在的世界人只是人而不是擁有無(wú)上神力（虛構的定義）的神，所以不要將愛(ài)的感情認為大于一切，你只能在“愛(ài)與愛(ài)的互換之中找到若何不斷去愛(ài)”。
最初寫(xiě)幾個(gè)社會(huì )中存在的現象，說(shuō)不上厭惡只是我覺(jué)得害人害己沒(méi)需要。1、大須眉主義，某些男性總認為“老子”為你撐起了一片天，女人就不應擁有本身“瞎折騰”設法。2、精致公主，某些女性總認為對方是實(shí)愛(ài)本身的，從牽手到孕育子女跟著(zhù)家庭經(jīng)濟壓力越來(lái)越大漢子家庭責任越來(lái)越重，還仍然要求漢子必需像之前那樣無(wú)微不至的“將就”本身。*、奉旨乞食女，少數某些女性會(huì )把一文不值的豪情當做婚姻的籌碼，然后要求男方迫使男方父母將本身的所有積蓄以至是去借錢(qián)來(lái)到達本身婚姻致富的尺度。4、我都是為你著(zhù)想的父母，打著(zhù)為本身孩子好的名頭各類(lèi)使喚/要求孩子對象如許那樣，呈現反對話(huà)語(yǔ)就撒野?；?，口吐實(shí)言“我不都是為了你們好嘛”，更甚者言輕則言“我走了”言急則語(yǔ)“老死不相往來(lái)”，你兒女找的是對象不是勞力，合約上只要配合幸福生活沒(méi)有言聽(tīng)計從繼承大X山河。5、寵嬖/驕縱孩子的XXX，那個(gè)就不寫(xiě)了，各人都懂。
感情不成能大于一切，若是你認為感情大于一切，那么你就需要足夠的才能去支持起來(lái)那一切，愛(ài)不是一種單純的表達，是感情更多的仍是責任，若是只是想片面賣(mài)弄本身本錢(qián)的人，記住對方擁有的并非你的愛(ài)而是一場(chǎng)“無(wú)錢(qián)”的交易，僅此罷了。
