因生成的設計太像蘋(píng)果天氣 App，Figma AI 設計工具被迫下線(xiàn)
IT之家 7 月 3 日消息，Figma 近期推出了一款名為“生成設計”（Make Designs）的新型 AI 工具，可以讓用戶(hù)快速生成應用原型。然而，由于該工具生成的許多設計與蘋(píng)果的 iOS 天氣 App 驚人相似，Figma 不得不將其暫時(shí)下線(xiàn)。Figma 首席執行官 Dylan Field 在周二凌晨于社交平臺 X 發(fā)帖解釋了此舉，他承認自己在設定產(chǎn)品發(fā)布期限方面存在失誤，并為公司開(kāi)發(fā) AI 工具的方法進(jìn)行了辯護。
IT之家注意到，社交平臺 X 用戶(hù)、非無(wú)聊軟件公司（Not Boring Software）的 CEO Andy Allen 通過(guò)對比展示了 Figma 的“生成設計”工具是如何生成與蘋(píng)果天氣 App 幾乎一模一樣的設計的。Allen 寫(xiě)道：“對于任何使用新‘生成設計’功能的設計師來(lái)說(shuō)，我建議你們徹底檢查現有應用或大幅修改生成的結果，以免在不知情的情況下陷入法律糾紛?！?/p>
TheVerge 周二采訪(fǎng) Figma 首席技術(shù)官 Kris Rasmussen 時(shí)，直接詢(xún)問(wèn)了“生成設計”是否以蘋(píng)果的 App 設計作為訓練數據，Rasmussen 的回答是他無(wú)法確定，Figma 并沒(méi)有負責訓練其所使用的任何 AI 模型。
Rasmussen 表示，“生成式 AI 功能沒(méi)有進(jìn)行過(guò)任何訓練。這些功能由現成的模型和我們委托定制的特定設計系統提供支持，而這似乎正是導致問(wèn)題的根源?！?/p>
這與他在周一的社交平臺 X 上回復用戶(hù)時(shí)所說(shuō)的話(huà)大體一致，當時(shí)該用戶(hù)質(zhì)疑“生成設計”是否以現有 App 為訓練數據，Rasmussen 回復道：“正如我們在上周發(fā)布 Figma AI 時(shí)所分享的那樣，此功能或我們任何生成式功能都沒(méi)有訓練環(huán)節。我們正在調查相似性在多大程度上是由于我們使用的第三方模型，還是由于委托模型使用的設計系統所致，并將在必要時(shí)進(jìn)行改進(jìn)?！?/p>
Field 在自己的帖文中表示，“生成設計”功能“沒(méi)有以 Figma 內容、社區文件或 App 設計作為訓練數據”，并指出“這條推文中關(guān)于數據訓練的指控是錯誤的?！彼姓J公司的方法存在一個(gè)問(wèn)題，即“可變性太低”。
據 Rasmussen 透露，提供“生成設計”功能核心支持的 AI 模型分別是 OpenAI 的 GPT-4o 和亞馬遜的 Titan 圖像生成器 G1。如果 Figma 確實(shí)沒(méi)有訓練其 AI 工具，但它們仍然能生成與蘋(píng)果 App 相似的設計，則這可能表明 OpenAI 或亞馬遜的模型是以蘋(píng)果的設計作為訓練數據的。OpenAI 和亞馬遜沒(méi)有立即回復置評請求。
Rasmussen 辯稱(chēng)，Figma 希望等到其向用戶(hù)公開(kāi) AI 訓練政策（該公司上周也推出了這項政策）之后才開(kāi)始對功能進(jìn)行任何改進(jìn)方面的訓練。作為該政策的一部分，用戶(hù)可以決定是否允許其內容用于 Figma 的訓練，截止日期為 8 月 15 日。（默認情況下，入門(mén)級和專(zhuān)業(yè)計劃用戶(hù)選擇加入，而組織和企業(yè)計劃用戶(hù)則選擇退出。）
Rasmussen 還指出，“生成設計”功能仍處于測試階段，“測試版本按定義并不是完美的。但可以肯定的是，正如 Dylan 在推文中所說(shuō)，我們只是沒(méi)有發(fā)現這個(gè)問(wèn)題，而我們本應該發(fā)現的?！?/p>
Rasmussen 表示 Figma “很快”會(huì )重新啟用“生成設計”功能，其他 Figma AI 功能也將繼續處于測試階段。
Figma 并不是第一家因將 AI 引入其創(chuàng )作工具的方法而受到審查的公司。此前，Adobe 在因服務(wù)條款變更遭到強烈反對后，不得不澄清不會(huì )使用用戶(hù)作品來(lái)訓練其 AI。Meta 也因攝影師抱怨其舊標簽被錯誤地應用于真實(shí)照片而不得不更改其 AI 標簽。
